Microsoft wird Windows Server 2016 im September einführen und verspricht bessere Verwaltungsfunktionen für Rechenzentren sowie erweiterte Sicherheitsfunktionen. So interessant Windows Server 2016 auch sein mag, es scheint, dass sich Unternehmen nicht beeilen, den Übergang vorzunehmen.

Mehr als die Hälfte der Unternehmen weltweit setzen nach wie vor auf Windows Server 2003, eine veraltete Technologie, die Microsoft im vergangenen Jahr nicht mehr unterstützt. Dies hat es und die Unternehmen, die es einsetzen, extrem anfällig für Bedrohungen gemacht:

Und so sehr wir es uns auch wünschen, dass sie außer Betrieb genommen werden, sind EOL-Server-Betriebssysteme häufiger anzutreffen, als Sie vielleicht denken. Ab Juni 2016 ist der Gesamtmarktanteil von Windows Server 2003 relativ niedrig, aber die Mehrheit der Unternehmen (53%) verfügt über mindestens eine Instanz des nicht unterstützten Betriebssystems, das im Serverraum ausgeführt wird.

Unternehmen sind sich der Gefahr bewusst, der sie ausgesetzt sind, ziehen es jedoch aus Budget- und Zeitgründen vor, nicht unterstützte Servertechnologien zu verwenden. Vielleicht kann eine kurze Erinnerung an die jüngsten Hackerangriffe diese Unternehmen dazu bringen, ihre Position zu überdenken: Die Acer-Sicherheitsverletzung hat die US-Kreditkartennummern und das Ablaufdatum in Frage gestellt, mehr als 65 Millionen Tumblr-Passwörter wurden an Hacker weitergegeben und über 427 Millionen Myspace-Konten wurden gestohlen auch von Hackern.

Cybersicherheit sollte eine Priorität für jedes Unternehmen sein, unabhängig davon, in welchem ​​Bereich es tätig ist. Hacker sind immer auf der Jagd und haben alle Schwachstellen Ihres Systems ausgenutzt, bevor Sie den Verdacht haben, dass die Sicherheit Ihres Systems gefährdet ist.

Viele Unternehmen, die sich auf Windows Server 2013 verlassen, setzen auch Windows XP und veraltete IE-Versionen ein und verwandeln sich in noch größere Enten für Hacker.

Die Einhaltung der Budgetanforderungen ist für Unternehmen von entscheidender Bedeutung. Wie viele von ihnen können jedoch nach einer Sicherheitsverletzung wie der von Acer am Leben bleiben?